两份判决书

  因为两份判决书，欧阳佳的5年青春被囚禁在了看守所里。直到两天前，他才无罪获释。

  5年前，警方从家里带走欧阳佳，他就再也没有回来过。而事实上，警方当天要缉拿的是他涉嫌“持刀抢劫”的哥哥。

  在重复了一系列冤假错案的“魔鬼细节”——有罪推定、证据链缺失、刑讯逼供、玩忽职守——之后，这些细节最终叠加成无辜的欧阳佳的命运悲剧。湖南省娄底市娄星区法院以抢劫罪为名，先后两次判处这个年轻人有期徒刑。

  这5年，欧阳佳“像在水里憋了长长一口气”。他在看守所里生产打火机，日复一日，觉得“自己这辈子没了什么希望”。 

  人们很容易想起曾经蒙冤12年的赵作海。纵然不是同一方水土，也不是同一个人，但一起轰动全国的冤狱，和一起耗时5年的错案，本质上并没有严格的区别。从他们被抓捕到审判，但凡其中有任何一个环节坚持了基本的程序正义，冤案定当不会发生。

  可现实就是这么吊诡。就在去年，最高法院常务副院长沈德咏曾撰文称：“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判”。欧阳佳的5年，映射出理想和现实的距离。

  只是对个体而言，用5年或者12年来丈量一个人的生命太过残酷。不知道下一起冤案的昭雪会什么时候出现在新闻纸上。当下一份、下下一份缺乏程序正义的判决书再次出现时，也昭示了你我与它正在缩短的距离。